软件开发生命周期的关键方面之一是软件测试。今天，有大量不同的软件开发模型可供选择，每一种都有自己的优点和缺点。因此，根据项目的要求和困难，您必须选择合适的模型。让我们看看各种软件测试模型，它们的优缺点。

(资料图)

软件测试模型的类型

不同类型的软件测试模型如下：

瀑布模型V型敏捷模型螺旋模型迭代模型

让我们详细研究它们中的每一个！

瀑布模型

整个软件开发过程在“瀑布模型”方法中被划分为离散的部分。在这个模型中，一个阶段的输出作为序列中下一个步骤的输入。瀑布模型有四个步骤：需求收集和分析、软件设计、程序实现和测试以及维护。

该模型的第一阶段是需求收集和分析，其中涉及观察和确定设计某个软件的所有可能的系统需求。反过来，这取决于软件需求规范，其中包括有关最终用户偏好的特定细节。它也是创建需求规范的地方。

该文档准备用作下一阶段的输入，即软件设计。这里要记住的一件事是，一旦进入下一阶段，您将无法更改先决条件。因此，最终用户的要求必须非常清晰和精确。

主要分享低代码、微服务、容器化、SAAS‬、系统架构方面的的‬内容‬‬，希望‬大家‬点赞‬，评论，关注‬。

好处

易于实施和维护。需求收集和分析的初始阶段有助于节省开发阶段的时间。资源需求是最低的，在每个阶段完成后，测试就完成了。

缺点

您不能更改或更新用户要求。进入下一阶段后，您无法更改前一阶段。在上一个阶段完成之前，您无法开始下一个阶段。

V型

与瀑布模型相比，V 模型因其灵活性而更受欢迎。在该模型中，开发和测试操作以下坡和上坡模式进行。此外，它允许同时进行开发和测试阶段。该模型中的测试从单元级别开始，并逐步向整个系统的集成发展。

好处

它使用起来很简单，因为像计划和测试设计这样的测试活动在编码之前就已经完成了。这种模式提高了成功率，节省了大量时间。大多数错误都是在早期发现的，这会阻止向下的错误流动。

缺点

这是一个严格的模型。该产品的初始原型不可用，因为该软件是在整个实施阶段构建的。如果中间有任何更改，您将需要更新测试文档。

敏捷模型

在敏捷模型中，需求和解决方案是由各个跨职能团队之间的协作开发的。敏捷模型也称为迭代和增量模型。敏捷软件测试模型通过快速交付工作软件产品并将产品分解为小的增量构建来关注流程灵活性和客户满意度。

好处

可交付成果的快速和持续开发确保了客户满意度。这是一个灵活的模型，因为消费者、开发人员和测试人员之间经常接触。您将能够快速设计工作软件并适应不断变化的需求。

缺点

对于大型和复杂的软件开发情况，在周期开始时估计必要的工作可能很困难。如果客户不清楚目标，项目可能会由于与客户的不断讨论而偏离轨道。

螺旋模型

这种软件测试模型几乎与敏捷模型相似，只是它更加强调风险分析。螺旋模型的不同阶段包括规划、风险分析、工程和评估。在此模型中，您需要收集需求并在基础级别执行风险评估，并在此基础上构建每个后续螺旋结构。

好处

它适用于复杂和庞大的系统。您可以根据变化的情况添加实时功能。软件是在周期的早期生成的。

缺点

这是一个需要高水平风险分析技能的昂贵模型。它不适合小型和简单的项目。

迭代模型

在开始项目之前，迭代模型不需要完整的需求列表。该模型中的开发过程从功能部分的需求开始，以后可以扩展。对于每个周期，都会重复该过程，从而产生新的产品版本。每次迭代都包括开发一个已划分的系统组件，该组件被添加到先前开发的功能中。

好处

高风险任务先完成，风险控制很简单。进步是显而易见的。在随后的冲刺中可以避免在一次迭代中发现的问题和危险。

缺点

与瀑布模型相比，迭代模型需要更多资源。这个过程很难管理。即使在项目结束时，风险也可能无法完全确定。

主要分享低代码、微服务、容器化、SAAS‬、系统架构方面的的‬内容‬‬，希望‬大家‬点赞‬，评论，关注‬。